یادداشت اول عنوان: در قمر در عقرب معمامله کنیم؟! هشدار: اگرشما و یا نگاه معرفت شناسانه شما تحمل و تاب نگاه به نجوم کهن بطلمیوسی را ندارد،این یادداشت را نادیده بگیرید. شرح اول: هنوز انگار جناب تالس نگفته بود که همه چیز از آب هست. آن زمان آدم ها همه چیز را به سیارات و خدایان ربط می دادند.نگاه افسانه محوری که ساختار باور به خودش گرفته بودو افسانه ها فرامان روایی می کردند.بی راه نیست که از آن دیدگاه ها تتمه ای مانده باشد. آدمی هست دیگر. چه باید کرد. ولی بعد از تالس شرایط عوض شد.نگاه عقلایی به جهان جای نگاه افسانه ای را گرفت. ولی نجوم کهن ماند. و هر وقت از نجوم کهن می گویم از چه می گویم : تاثیرسیارات بر انسان.درسترس تاثیر سیارات بر پایین ترن درجه هستی. یعنی زمین شرح دوم: در این دعوای تاثیرات ، اگر قرار باشد شدت و ضعف را بسنجیم بهتر است که به جدول کتاب التفهیم بیرونی نگاه کنیم اما، در اصول و کلیات این طور است که عظیم الثرها یعنی سیارات گردن کلفت مثل زحل و مشتری و میانه الثر ها مثل مریخ و امثال هم و به همین طریق و روش. و ماه چه؟ قمر زمین. تنها و عظیم الثر ؟ خیر شرح سوم: خورشید از سه برج بهاری به سه برج تابستانی وارد می شود.چه می شود؟ بهار تابستان می شود.همین؟ خیر بیشتر این که میوه های مختلف بار می دهند و میوه های دیگر به خاک سیاه می نشینند.حرکت خورشید قوی است و دریافت ها به درستی رخ می دهد. ماه به نزدیکی زمین می آید و اب دریاها را به کول می کشد و بالا می آرود و رها می کند. اینها تاثیرات ساده هستند نیستند؟ شرح چهارم: در نجوم کهن ما رفتار سیارات را دو بخش می کنیم : احکامی /فیزیکی.یعنی چه؟ یعنی اگر خورشید میل به زمین پیدا می کند با ۲۲ درجه الخ....رفتاری فیزیکی است. با خط کش قابل محاسبه است ولی اگر مشتری نظر نحس به زهره داشته باشد می توان با خط کش اندازه گیری کرد؟ خیر! شرح پنجم: قمر در عقرب یعنی: رسیدن ماه به سومین درجه از برج عقرب. این احکامی است یا فیزیکی؟ اگر نحوست را بپذیریم (بنا به گفته قدما)مسئله را احکامی فهمیدم و اگر نه با خط کش میزان حرکات قمر را بشماریم فیزیکی. شرح ششم: بنا به تجربه من و تحقیقات من ، هیچ کدام از احکام نجومی روی بازار تاثیر مسقتیم ندارد. تکرار می کنم احکام نجومی نه رفتار فیزیکی. و در جواب سوال بالا که معامله کنیم یا نه : صد در صد.
