سپهر طهماسبی

* ممنون از دوستانی که مشارکت کردند و نکات خوبی رو مطرح کردن. چندتا نکته پیرامون واگرایی ها و این چارت به نظرم اومد که منم میگمشون. در چارت کندل استیک، همونطور که مشخص هست با الگوی اندینگ در انتهای یک روند نزولی مواجه هستیم که ترسیم خط روند خط چین در پیوت D یک خروج فیک رو رقم میزد که با ست کردن استاپ لاس در ناحیه زون قرمز بی شک استاپ ما تاچ میشد. بنابرین مهمه که نیم نگاهی هم به اموج داخلی الگوهای اندینگ داشته باشیم : ساختار 3-3-3-3-3 تا با شناسایی امواج abc و تشخیص -HD میان bD از ورود به چنین معامله ای خود داری کنیم. شدوی بلندی که بهش اشاره شد استاپ هانتر هست که معامله گرانی که در شکست D و بعد از آن ورود کرده بودند را هانت می کرد. وقتی که 5 پیوت ABCDE تکمیل شد و قیمت با شکست خط روند نزولی توپر و گذر از پیوت D موفق به ثبت HH شد نشانه خوبی برای صعود بود. واگرایی که به آن اشاره شد 2 تا ایراد اساسی داره که خیلی باید بهش توجه کنیم. نکته ظریف اول این هست که همانطور که در شکل سمت راست نشان داده شده، قیمت اعمال و محاسبه دو اوسیلاتور محبوب ما یعنی RSI,MACD بر اساس قیمت Close کندل ها محاسبه می شود. این یعنی قیمت های High,Low,Open کندل ها هیچگونه تاثیری در فرم واگرایی هایی که روی نمودار قیمت و اوسیلاتور ها به وجود می آید ندارد. از این رو قیمت Close چارت قیمت یا همون نمودار لاین چارت : خطی که بر اساس Close کندل ها ترسیم می شود بهترین مبنا برای تطبیق وجود یا عدم وجود واگرایی ها میان کف ها و سقف های قیمت است و شدوها و نویزهای بی ربطی که به ظاهر نشانگر واگرایی هستند ولی با تبدیل چارت کندلی به خطی اثر واگرایی از بین میرود عملا اعتباری ندارند. مورد مهم دوم که قبلا در کتابی لاتین خونده بودم این هست که، سطوح و لایه هایی از بازار که قیمت توقف قابل توجهی روی آنها دارد، اعم از حمایت،مقاومت، سطوح داینامیک و ... اهمیت بیشتری نسبت به سطوحی که فقط با یک شدو یا کندل نویز و خبری تاچ می شود دارد. چرا که سطحی که قیمت توقف و نوسان بیشتری روی آن دارد حاصل اجماع نظر توده بسیاری از معامله گران حاضر در مارکت است و دیدگاه مشترک همگی آن معامله گران مبنی بر اهمیت آن سطح و عملکرد آن تقریبا یکسان هست اما وقتی سطحی به صورت دفعی با شدویی تاچ می شود و قیمت مجدد باز می گردد این بیشتر به حرکات Big Boy ها و دستکاری ها رایج توسط بانک ها و موسسات بزرگ هست و نمی تواند نشانه ی همراهی توده بزرگ و اصلی حاضر در بازار باشد لذا اهمیت آن نیز چندان نخواهد بود. البته این موضوع متفاوت از بحث جمع آوری سفارشات از نواحی عرضه و تقاضا هست. #واگرایی #معامله #تحلیل #تکنیکال #روند

پاسخ‌ها

برای پاسخ‌دادن وارد حساب خود شوید.

هنوز پاسخی ثبت نشده است.