سلام دوست خوبم این موضوعی که عنوان کردید نمیتونه یک فرمول واحد باشه و بشه همیشه استفاده کرد و اینکه تعبیر هم میتونه نادرست باشه به دلیل اینکه اگر سهمی چندین افزایش سرمایه بده پشت هم حداکثر تعادلیش تبعا از پیک قیمتی که داشته فاصله میگیره ... بیشتر همون فراوانی حضور قیمت ملاکه که سهم ذوب فراوانی بیشتری در این محدوده ها داشته نسبت به چکاپا
۱ پاسخ
برای پاسخدادن وارد حساب خود شوید.
ممنون از اظهار نظر شما. اگر دقت کرده باشید عرض کردم ملاک تصمیم گیری با دیتای حاضر باشد. فرمایش شما بابت تغییر این دیتا در آینده کاملا صحیح است. اما پرسش اینجا بود: با دیتای موجود در زمان تصمیم گیری برای تشخیص ارجحیت بین دو سهم. شاید 4 سال دیگر موقعیت بین دو سهم مثالی ما ( ذوب و چکاپا ) کاملا برعکس بشوند. اما ما به جهت تصمیم گیری برای تشخیص ارجحیت، آخرین دیتا ( وضعیت گیج مشابه، اما نمودار حداکثر تعادلی و قیمتی به گونه ای که قبلا ذکر شد، متفاوت) را می توانیم ملاک قرار دهیم؟ آیا با این دیتای موجود، ( در زمان حال) با فرض رسیدن هردو سهم به قله تاریخی، ورود به به سهم ذوب امن تر از ورود به سهم چکاپا نیست؟